Voilà le NEX F3 pour sa présentation officielle. Les progrès sont principalement d’ordre ergonomiques, ce qui est une bonne chose car ce n’était pas le point fort du C3 (notamment la prise en main), et vidéo puisqu’on passe enfin en 1080p.
Même mission que le C3 : le NEX F3 s’adresse aux débutants qui veulent pouvoir déclencher sans réfléchir.
Plus grand que le NEX-C3, il fait 11,7 x 6,7 x 4,1 cm (le C3 faisait 10,96 x 6 x 3,3 cm)
L’écran gagne en liberté autorisant les cadrages auto-portrait.
Ce qui change :
- poignée ergonomique qui améliore la prise en main
- vidéo enfin en 1080p
- flash intégré
- autonomie augmentée à 470 vues (70 de plus que le NEX C3)
- recharge directe de la batterie par le cordon USB (ça c’est top : à rendre obligatoire d’urgence sur TOUS els boitiers !)
- processeur Bionz qui permet de shooter jusqu’à 16.000 ISO (12.500 avec le C3)
- disponible en noir ou gris en juin
- prix de 600 € en kit avec un 18-55 mm et 700 € en double kit 16 mm + 18-55 mm,
En conclusion, bravo pour la nouvelle poignée : l’appareil va enfin tenir en main, et merci pour la fin du bridage à 720p en vidéo. J’aime aussi le flash intégré et la recharge batterie par le câble USB : ainsi quand on transfert les photos sur l’ordi, l’appareil se recharge. Un appareil qui devrait logiquement séduire les débutants qui pourront faire d’excellentes photos sans se prendre la tête. Le prix me semble optimiste face à la concurrence et il est probable qu’un ré-ajustage s’impose rapidement.
Curieuse politique de Sony qui n’arrête pas de renouveler sa gamme NEX. C’est d’autant plus curieux que les NEX sont d’excellents boitiers depuis le début, largement au dessus de ses concurrents micro 4/3 et même APS-C en terme de qualité de capteur.
Voici donc le NEX F3 :
Remplaçant du NEX C3 (lui même remplaçant du NEX 3)
- capteur 16.1 Mpx, 100-16000 ISO
- processeur BIONZ,
- LCD non tactile orientable à 180°,
- vidéo 1080p à 24 im/s,
- flash intégré,
Disponible fin juin en blanc, noir, ou gris métallisé pour 599$.
Le NEX F5, remplaçant du 5N devrait suivre. Quant-à un éventuel F7, je n’ai aucune info pour le moment vu que rien n’est officiel.
Ce que j’en pense, c’est que le talon d’Achille (et pas tendon, merci Karim ;) des NEX reste la gamme d’objectifs très pauvre. Là où ses concurrents proposent une gamme variée d’objectifs compacts et de qualité, Sony semble ne pas vouloir voir l’évidence et s’en tient à des zooms grand public énormes et quelques optiques fixes sans ambition (et toujours sur-dimensionnées). Même le Zeiss 24mm à 1000€ ressemble à un téléobjectif…
Au lieu de renouveler la gamme de boitiers chaque année, je préfèrerais voir Sony se concentrer sur les optiques et proposer une gamme enfin digne des NEX.
Pour le moment, le meilleur objectif pour NEX, du haut de ses 220€ n’est autre que le Sigma 30mm EX-DN. Alors Sony, les objectifs tu y penses ? Si tu veux vendre des appareils à objectifs interchangeables ça me semble être une piste à privilégier ;)
Le dernier Canon EOS 5d vient de passer les tests DXO Mark : voici ce que donne le capteur par rapport à son prédécesseur et au Nikon D800, du même segment.
Etonnant de voir que les progrès sont vraiment minimes par rapport au Mk2. Encore plus étonnant de voir la distance avec le D800 qui est devant de 14 point : c’est énorme !
Le dernier Canon arrive au niveau du Sony NEX 7 qui rappelons le est pourtant équipé d’un « petit » capteur APS-C, largement plus petit que le plein format du Mk 3.
Pour conclure, je dirai que ces tests ne rendent pas justice à la qualité des images de l’EOS 5d Mk3. Sur le terrain, le Canon se montre bien meilleur que le D800 en très basse lumière (contrairement à ce que pourrait laisser penser les chiffres). D’autre part, le très faible écart de points entre les capteurs des Mk2 et Mk3 ne doit pas faire oublier l’exceptionnel piqué du dernier né, sans doute grâce à un autofocus bien plus rapide, sensible et précis. Bref, si d’après les chiffres de DXO Mark il parait décevant, ce n’est pas le cas sur le terrain et le gain en terme de qualité d’image est bien réel par rapport au Mk2.
Exposure Doesn’t Pay Bills : une vidéo qui exprime une tendance qui consiste à croire que les photographes sont des presses boutons qui font ça pour la beauté du geste et n’ont pas besoin de se faire payer.
C’est à la fois drôle et tragique, mais c’est en tout cas un phénomène bien réel, heureusement pas pour tout les clients !
La version 1.1.2 du firmware intègre les améliorations et correctifs suivants :
1. Prend en charge un nouvel accessoire, le récepteur GPS GP-E2.
2. Corrige un phénomène pouvant donner une dominante rose sur une photo lorsque l’utilisateur appuie complètement le bouton d’obturateur alors que l’appareil n’est pas sous tension (via la fonction de mise hors tension automatique).
3. Corrige un phénomène empêchant le fonctionnement de l’appareil après une prise de vue en mode HDR (Plage dynamique élevée).
4. Corrige un phénomène de décalage temporel : la date/heure de prise de vue enregistrée dans les données EXIF est postérieure à l’heure effective de prise de vue.
5. Corrige le fuseau horairedes îles Samoa.
6. Corrige des erreurs dans le menu en finnois. Micrologiciel EOS 5D Mark III, version 1.1.2 Mac OS X Micrologiciel EOS 5D Mark III, version 1.1.2 Windows
Canon donne plus de précision sur la fuite de lumière de l’EOS 5D Mark III.
Les boitiers touchés ont un numéro de série dont le sixième chiffre est un 1 ou un 2. Canon a par ailleurs annoncé qu’il vérifiera et réparera gratuitement ces boitiers à partir du 10 mai 2012. Voir la page dédiée de Canon.
Après une petite semaine à peine, je suis bluffé et sous le charme du NEX 7, l’hybride haut de gamme de Sony.
Je trouve la prise en main excellente et l’ergonomie des commandes largement supérieure à tout ce que j’ai pu tester sur reflex.
Ainsi j’arrive mieux à piloter le NEX 7 que mes EOS que je pratique pourtant depuis des années. J’ai une sainte horreur des manuels et autres notices et ici tout est simple, logique et incroyablement intuitif. Avec le NEX, je peux facilement décaler l’exposition, modifier la sensibilité, la vitesse ou l’ouverture sans décoller l’oeil du viseur grace à ces géniales double molettes.
La qualité d’image est tout à fait impressionnante, au niveau de l’EOS 5d Mk2 et l’autofocus performant. J’aime le viseur oculaire non optique mais très bon : l’image est nette, caire, on ne voit pas le moindre pixel : bravo !
Testé en RAW uniquement (il y a autre chose ?!) et avec les 16mm 2.8 et 18-55mm 3,5-5,6.
Les + - compacité
- construction, finition
- ergonomie au top, très intuitif
- viseur oculaire agréable
- flash intégré + griffe flash - qualité des images
Les - - gamme d’optiques indigne (objectifs moyens et trop volumineux, sauf le 16mm)
Voir ce qui se fait chez Lumix, Olympus, Samsung…)
Un appareil qui a ravira les amateurs et les pros : j’adore !
Difficile pour Samsung de se faire une place sur ce marché en pleine explosion. Entre les pionniers du micro 4/3 (Olympus et Panasonic) et les Sony NEX qui viennent défier les meilleurs réflex en terme de qualité d’image, Samsung ne se décourage pas et propose une gamme de 3 boitiers pleins de charme.
Articulés autour du même capteur de 20Mpx, ces trois nouveautés intègrent toutes un module wifi. NX 20, NX 210, NX 1000
- NX1000 disponible (noir ou blanc) en juin : 749€ avec le 18-55 mm f/3,5-5,6 OIS III,
- NX210 disponible en mai : 899€ avec le 18-55 mm f/3,5-5,6 OIS III,
- NX20 disponible en mai : 1099€ avec le 18-55 mm f/3,5-5,6 OIS III,
Contrairement à Sony, Samsung a développé une belle gamme d’optiques à la fois compactes et couvrant la majorité des attentes d’un honnête photographe. Bref, on aurait tort de bouder ces élégants hybrides, avares ni de nouveautés ni de performances (rafale 8 à 11im/s, vidéo full HD, wifi…) Bravo Samsung et que le succès soit au rendez-vous !
Après une petite semaine à peine, je suis bluffé et sous le charme du NEX 7, l’hybride haut de gamme de Sony.
Avec le NEX, je peux facilement décaler l’exposition, modifier la sensibilité, la vitesse ou l’ouverture sans décoller l’oeil du viseur grace à ces géniales double molettes.
